样例是被挑成「有代表性」的,通常也是被挑成「比较好」的。区分供应商的问题不是「样例里有什么」,而是「你们没放进去什么,为什么」。
每个诚实的集合都有一个答案。含糊,本身就是答案。
通常被扣下的三样
- 评测切片,留作私有,免得买家照着调
- 质量复核没过的行,留着备查
- 困难案例,留着单独卖
第一种是良好实践。第二种本来就该有。第三种是一次范围讨论。
要一份排除清单
哪些类别、语言、时间范围、来源不在里面;被拒掉的那些行去了哪。
能用一句话回答这个问题的供应商,是了解自己数据的。答不上来的,是没看过。
问失败率
每一批都有通不过复核的行。按类别报出这个比例,等于在你跑之前就告诉你验收会发现什么。
零不是好兆头,那意味着检查没在做。
问样例怎么抽的
从交付集里随机抽,还是手工挑的?两种都合理,回答的是不同问题。只有一种能告诉你下个月会到货什么。
Zovda 通过 Datuva 交付每一批数据时,排除项就写在数据卡上。语料总目录列出了每一类刻意排除的东西。
告诉我们你必须排除什么,我们会在 1 个工作日内回复。
