Read in English

合成用户更便宜,也更不诚实

被逐项复核的检查清单

用模型生成评测流量很诱人:问题无限、没有隐私工作、不用等用户。它也是一种「拿模型考模型」的方式。

合成用户问出的,是助手已经准备好的问题。

盲区是结构性的

扮演用户的模型,和被评测的模型读过同一批材料。它产出的问题格式规整、切题、礼貌,因为那些材料就长这样。

真实用户很简短、没耐心,而且常常要求产品做不到的事。

合成仍然有用的地方

  • 用体量做格式服从的回归检查
  • 给一个真实问题造对抗变体
  • 覆盖难收集的语言和语域
  • 人来写会觉得别扭的压力案例

这些都值得做,但它们替代不了流量。

留下来源字段

每一道生成的问题都要写明是哪个模型写的、从哪条种子来的。来的路都追不到的榜,会随着生成器换代而悄悄漂移。

混完之后,量一下配比

一个大部分是合成的集合,量的是生成器的品味。报出占比,把真实的行放在自己的切片里,让两个数字分开。

这些评测集由 Zovda 通过 Datuva 建设,每一行都记录它来自流量还是来自生成。语料总目录标出了这些行的位置。

告诉我们哪些是你自己收集不到的,我们会在 1 个工作日内回复。

说说你收集不到什么

相关文章

经得起复核的评测数据

评分细则、金标准集与配对数据,按你真实的评测方式来建,我们在 1 个工作日内回复。

申请试用查看语料清单

申请试用

告诉我们你要解决的问题,我们在 1 个工作日内回复。