全球覆盖是一句销售话术,也是一个数据问题。筛选器里列了九个市场,底层数据只够两个。
建在另外七个上的图,不是错,是不稳——而线一动,不稳看起来就像洞察。
先数每个市场,再画图
把行数写在筛选器的市场名旁边,别放在附录里。读图的人立刻就知道这条线是趋势,还是某个星期二。
一个市场一年四百行,周均八条。八条帖子上没有趋势可言。
覆盖不等于代表
一个市场可能有量,却仍然不具代表性——如果采集只触达城市、在线、年轻的用户。这个缺口值得写出来,因为买家会在上面编一个故事。
语言和市场是两根轴
一个市场里有多种语言,一种语言横跨多个市场。按国家筛选却当成语言来读,或者反过来,结论就会错位。
两个都存,并让筛选器说明它在按哪一个筛。
定一个下限
确定一个体量门槛,低于它的市场报「数据不足」,而不是画出来。看得见的「数据不足」是一个功能;看不见的一条细线是一个陷阱。
这些集合由 Zovda 通过 Datuva 组装,市场和语言是各自带计数的独立字段。社媒数据语料展示了这个结构。
告诉我们哪几个市场真的要覆盖,我们会在 1 个工作日内回复。
