Read in English

你的商品数据,本质是分类体系问题

分层的数据资产与取舍

商品数据看起来像一张表,行为却像一场争论。同一件东西出现在三个类目下,有两个标题,品牌字段有时是厂商、有时是卖家。

建在上面的一切分析,都悄悄继承了这些分歧。

类目是观点

一棵类目树,是一家公司对「商品之间怎么关联」的看法。两个平台会为「手机壳属于配件还是属于保护」吵起来,而两边都没错。

如果你的数据集混了两棵树又没有映射,那每一次类目级比较,都是在比两套词汇。

让匹配成为可能的字段

  • 标准商品编号,如果有的话
  • 品牌,归一化,和卖家分开
  • 属性,带类型:尺寸、容量、材质、颜色、单位
  • 类目路径,以及你自己归一化后的路径
  • 抓取这条 listing 的日期

第五个字段,决定一次比价是一次比较,还是一次巧合。

标题是最差的关联键

标题里塞着营销词、变体名、数量,偶尔还有表情符号。按标题匹配,会产出「样例里看着对、整体上全错」的合并。

有属性就用属性匹配,再补一层标题相似度,并且阈值要能解释。

让映射看得见

当你归一化一个类目或一个品牌时,把规则写下来。规则,是让下个季度的数据和这个季度可比的那个东西。

这些集合由 Zovda 通过 Datuva 组装,归一化路径和原始值都保留。数据研究语料展示了一套有定义的目录如何一路带下去。

告诉我们你需要在卖家之间对比什么,我们会在 1 个工作日内回复。

说说哪些东西必须跨卖家对齐

相关文章

把数据这件事做成可规划的项目

在投入之前,把数据集、更新节奏和成本算清楚,我们在 1 个工作日内回复。

申请试用

申请试用

告诉我们你要解决的问题,我们在 1 个工作日内回复。